1: 名無しさん@涙目です。(禿) [GB] 2018/11/29(木) 12:19:29.55 ID:oMZ824cV0
金融商品取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載)の疑いで逮捕された日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が、退任後に受け取ることにした役員報酬を報告書に記載しなかったことについて、側近の前代表取締役グレゴリー・ケリー容疑者(62)が「金融庁に相談し、記載する必要はないとの回答を得た」と周囲に説明していることが29日、関係者への取材で分かった。

金融商品取引法を所管する金融庁の「お墨付き」をもらったことは、虚偽記載の意図がなかった裏付けになると主張するとみられる。東京地検特捜部は、ゴーン、ケリー両容疑者とも記載義務を認識していたとみて調べている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000019-kyodonews-soci


9: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [US] 2018/11/29(木) 12:22:48.86 ID:wYWlr5gr0
金融庁がよいと言っています、とケリーは言った。



スポンサードリンク

2: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/11/29(木) 12:20:06.56 ID:3OU+XiKh0
金融庁までグルかよ


5: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/11/29(木) 12:21:15.98 ID:jzI0SD1p0
国際社会では常に日本が損をします。


6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/29(木) 12:21:42.18 ID:9eb3po6e0
じゃあ退職金の件は問題ねえじゃん。
別荘とか姉の給料とかを横領で起訴だな


11: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FR] 2018/11/29(木) 12:23:35.91 ID:IJqClVuI0
まぁ誰が良いと言おうが法律違反は免れない
金融庁は担当者を処分しておしまい


13: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/29(木) 12:24:14.69 ID:aAnRskUq0
これ笑っちゃうなw
つまり他の会社でも同じことしていいのか。


15: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/29(木) 12:24:26.09 ID:Pf3YQY7k0
金融庁のほうから来ますた!


16: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [MX] 2018/11/29(木) 12:24:40.88 ID:WNkJHiIS0
その時はよくても後からダメになるってことはよくあること
国の機関だから間違ってないと盲信したのが悪い


30: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TW] 2018/11/29(木) 12:28:34.85 ID:2ATfR+v20
へーウチの会社も同じ事しても合法って事ね


32: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/29(木) 12:28:58.79 ID:2aq8iX820
まあ、聞き方次第だよね。


33: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/11/29(木) 12:29:26.65 ID:vzNI3yvB0
ケリー「退任後の報酬についてまだ何も確定してないのですが記載する必要はありますか?」
金融庁「確定したら記載してください」
ケリー「記載する必要はないと言われた」


86: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [DE] 2018/11/29(木) 12:43:31.52 ID:gbynLUKs0
>>33
それっぽいけど、
退任直前まで確定しない場合もええのかなあ。


34: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/11/29(木) 12:29:58.91 ID:/gbEpt390
そんなことあるか?
もしこんな回答したなら責任者共々追放しないと


35: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [CH] 2018/11/29(木) 12:29:59.47 ID:qOc4kZhCO
>>1

スルガ銀行もお墨付きもらってたな


39: 名無しさん@涙目です。(庭) [ID] 2018/11/29(木) 12:31:13.80 ID:zWs9/E1B0
金額が少額なら記載義務なしって説明受けただけでは
50億円記載義務なしと答える金融庁はいねえよ


47: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [RU] 2018/11/29(木) 12:34:07.19 ID:7q7evdjL0
やっちまったのは、ゴーンじゃなくて、特捜部ってことでいいの??


49: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/29(木) 12:34:21.55 ID:KFYJUrfd0
国税局がよく使う言葉は
見解の相違
だからダメなものはダメ


52: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/29(木) 12:35:31.76 ID:d44YgUSd0
三権分立の事も知らないのかよケリー


57: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/11/29(木) 12:36:36.16 ID:e9UKY+aU0
最終的判断できるのは裁判所のみ
これマメな。


69: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2018/11/29(木) 12:39:35.82 ID:beNgXypK0
必要なのは省庁の許可ではなくて法律に違反するかしないかだからな
市役所や警察に聞いても、あとからダメって、のはよくあるわ


78: 名無しさん@涙目です。(庭) [AU] 2018/11/29(木) 12:41:29.61 ID://OieAcR0
この件、まだ出てきてない情報がたくさんあるんだろうな
今の時点で白だ黒だと言ってる評論家は、みんなアホだと思う


92: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/11/29(木) 12:45:01.03 ID:AoKFlOqj0
スルガ銀行の件といい、金融庁いらなくねえ?


118: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [SE] 2018/11/29(木) 12:54:06.57 ID:wPwEzOTm0
そんなこといってませんよ
でおわりだな


120: 名無しさん@涙目です。(catv?) [SE] 2018/11/29(木) 12:55:29.59 ID:jTz0KumV0
こっちでは詰められなくても、さすがに特別背任の方はどうもならん気がする


125: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB] 2018/11/29(木) 12:57:26.73 ID:TLlfL+aX0
勿論、書面で残ってるんだろうな?


130: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/11/29(木) 12:59:26.94 ID:I/IlpnA10
役所に問い合わせて間抜けな回答くることなんてあるから回避できんだろ


133: 名無しさん@涙目です。(茸) [NO] 2018/11/29(木) 13:00:50.31 ID:ChUji09E0
そりゃ支払いが確定してないんだから記載はいらんだろ
でもお前たちは支払いを確定させてたんだろ


142: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/11/29(木) 13:03:52.22 ID:jlM27Gt30
とりあえず別件で逮捕しといて
というやつでしょう

ゴーンはいろいろやってる
それでなきゃ数十億なんて金は手に入らない


147: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/29(木) 13:05:27.65 ID:4TPzxxbA0
金融庁を法的に是正すればいいだけ


151: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2018/11/29(木) 13:07:04.39 ID:yHzG7ji20
誰が言ったかとか無いんだから都合のいい妄想なんじゃないの。悪あがきだわね


156: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/11/29(木) 13:09:55.74 ID:TVaqsjxL0
>>151
ケリーが言ったなら、当然証拠はあるだろ。
言った言わないの空中戦をやるようなバカじゃないだろ。

もちろん駆け引きの可能性もあるがw


162: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/11/29(木) 13:14:39.00 ID:fOiNCbyU0
金融庁危うし 同庁が即否定しなかったのは怪しい


173: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/11/29(木) 13:20:02.59 ID:h4C7lXFk0
とりあえずそんな回答したバカを懲戒免職しようぜ


182: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/11/29(木) 13:26:05.48 ID:y2/qU8qr0
金融庁が間違えたかケリーの相談内容に嘘が有ったか
まぁ結果は時期に出るから気にしない


183: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/29(木) 13:27:06.71 ID:b2IWWqRL0
VALUって金融庁にしっかり問い合わせしてお墨付きもらってたのに
麻生に怒られてたよな
金融庁に問い合わせ自体が眉唾だけど


184: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [NO] 2018/11/29(木) 13:29:19.35 ID:VlHDgyVd0
これ不起訴になったら特捜は解散ものだって言ってたし何が何でも起訴までは持っていくんでしょ?(´・ω・`)


198: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/11/29(木) 13:35:12.21 ID:xxyLVIDY0
そもそもなんで税金の相談に金融庁が?
申告の相談ならば税務署だろう?


200: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/29(木) 13:40:07.59 ID:RfmBgvel0
>>198
金融商品取引法は金融庁の管轄って記事にはあるな


187: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/29(木) 13:31:13.85 ID:mRaLL7+u0
早く裁判しろよ
どっちが正しいか白黒付けろ
そして分かりやすく漫画化してアップしろ