1: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [IT] 2018/06/04(月) 08:21:47.08 ID:gnStjnKV0●
「人口が減ると経済はマイナス成長」は本当か
データが示すのは、それとは異なる姿だ

本の中では、1870(明治3)年から20世紀の終わりまで125年間の人口と実質GDP(国内総生産)の推移を比較した図を掲げ、マクロ経済の成長が決して人口によって決まるものではない、ということをビジュアルに訴えた。

この間、GDPと人口はほとんど関係ないほどに乖離している。戦後の日本経済にとって最大のエピソードといってもよい高度成長期(1955~1970)には、経済は年々10%成長したが、人口の伸びは約1%程度だった。1%という数字は、全人口、生産年齢人口、労働力人口、どれをとっても大差はない。毎年10%-1%=9%ずつ「1人当たりの所得」が上昇していたのである。

no title

いかそ
https://toyokeizai.net/articles/-/222706?page=3


3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/06/04(月) 08:25:36.87 ID:t0o8hD+S0
年齢層加味してないだろ
今は年寄りばっかで明らかに生産性落ちてるわ



スポンサードリンク

4: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/06/04(月) 08:26:38.02 ID:HX5fGRSv0
そりゃ世界人口は増えてるからな


7: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [RU] 2018/06/04(月) 08:28:03.90 ID:kiWcD+/60
定年で安楽死させれば経済は回るか


8: 名無しさん@涙目です。(鳥羽) [KR] 2018/06/04(月) 08:28:17.44 ID:aFyG0bRv0
国力は落ちる。
諸外国からの不当な要求が強まってしまう。


10: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ZA] 2018/06/04(月) 08:29:00.41 ID:Paxujke70
人口が減ったら労働力人口も減る。だから国内総生産も減る
を省略して
人口が減ったら国内総生産も減る
と言ってるにすぎない


13: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/06/04(月) 08:30:57.13 ID:nCjfguWP0
人口が多いほどイノベーションが起きる確率があがるからやっぱり人口が大切って話になる


15: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/06/04(月) 08:34:59.18 ID:cnOhAYJv0
2ch5ch完全閉鎖すればGDP跳ね上がると思う


16: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BR] 2018/06/04(月) 08:36:41.38 ID:eRWyZee+0
これ貨幣価値の推移との相関だろw
人口と比べるなら貨幣価値を勘案しないと


18: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/06/04(月) 08:38:15.58 ID:hrc2euLE0
人口の方の軸おかしくね?


22: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/04(月) 08:40:47.84 ID:EvUFo/H70
老人世代の金を国内で回せば一人あたりは豊かになるよ
老人世代の金が国外に出て行く場合はそうならない


27: 名無しさん@涙目です。(京都府) [JP] 2018/06/04(月) 08:42:57.65 ID:pc02dAM70
確かに中国は日本の20倍のGDPがあるかといわれたら違うわけだし
単純に人口=GDPとはならないだろう
そんなことはわかりきってるが、
だからといって人口が減っても経済に影響がないというのは極論すぎる


28: 名無しさん@涙目です。(長屋) [KR] 2018/06/04(月) 08:43:00.52 ID:IamTvBqY0
団塊世代が死ねば経済活動は正常化するし
年金制度も破綻するようなことはない


40: 名無しさん@涙目です。(家) [CA] 2018/06/04(月) 08:49:56.41 ID:qD/vhdtQ0
人口減っても良いなら移民なんて要らねくね?


42: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2018/06/04(月) 08:50:35.94 ID:rFWduBWF0
単純だけど毎年約40万人も人口が減るとこれにともなって
衣食住の基本的消費が減る
毎日三食食べるとしても1日1000円としても✖40万
衣料品だって毎月少しは洋服買うからマイナスだし
住む所だって家族3人と仮定しても13万の空き部屋が増える
物凄いマイナスになるような気がする


46: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [JP] 2018/06/04(月) 08:54:02.14 ID:3Fy1D0WB0
バカが減った方がよいだろな


93: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/06/04(月) 09:43:58.25 ID:JNrSwJGN0
>>46
外人が入ってくるのでは?


52: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/06/04(月) 09:00:29.11 ID:I7T08tZs0
結局政策を間違えたんだよな
自民党でも民主党でもやること変わらなかったから官僚がまずいのか


53: 名無しさん@涙目です。(空) [EU] 2018/06/04(月) 09:01:45.07 ID:CfApqGtF0
日本のGDPの多くは個人消費。人口が極端に減るこれからはマイナス成長は避けられないよ。
インフレによるごまかしくらいしかない。


56: 名無しさん@涙目です。(カナダ) [US] 2018/06/04(月) 09:03:48.53 ID:TK8etO6r0
低賃金の移民を大量に入れて生産性の悪い産業を何ら工夫することなく無駄に延命させて
目先の利益ばかり追いかけてイノベーションを怠るみたいのが最悪のパターンじゃねーの
いま安倍竹中が必死にやろうとしてるけどさ


63: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [FR] 2018/06/04(月) 09:11:55.38 ID:uZCz7Gfi0
人口が減ると消費が減る
生産が落ちる
不景気になる
お金を貯蓄し始める
経済が回らなくなる
不景気に拍車がかかる


68: 名無しさん@涙目です。(庭) [AT] 2018/06/04(月) 09:15:44.49 ID:bhbw4W7K0
増大する年寄りを社会保障で支えるから衰退するんだろ

歴史上こんなことないわ


70: 名無しさん@涙目です。(空) [EU] 2018/06/04(月) 09:17:50.49 ID:HlGbqgSY0
バカすぎる人口に決まってんだろ

人口がなくても労働生産性というバカは、労働生産性の高い国に、さらに人口があればもっと成長する事実から目をそむけんなよ


77: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/06/04(月) 09:25:04.48 ID:Iz76nlXz0
若年人口が大事ってのは考えるまでもなく解ること


年寄りは関係ない


86: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2018/06/04(月) 09:36:42.40 ID:2kz/RmZy0
日本の未来図を語るときは最高の数字を並べないと語ることがもう政府には出来ない
しかし、実際は及第点にもいっていない
何故って天候が悪いから


94: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/06/04(月) 09:44:17.83 ID:p3IvnOVu0
米の値段とか文庫本の値段とかそういうのもグラフの中に入れないと。
GDPが10倍になっても、米の値段が10倍になってたらなんにも成長してねーべ。
国民所得が1億円/年になっても、長屋の連中みんな1億円なら貧乏なのは変わらない。


97: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/06/04(月) 09:47:14.80 ID:y3h/7V4M0
どうなんだろうね。今がAIやロボット化の前夜だとすれば、
人口をソフトランディングさせていった国のほうが
スムースに新しい体制に移行できるかもしれないし。


115: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/06/04(月) 10:21:59.73 ID:ew+8DzGs0
生産性を向上させる最も有効な方法は利益率の高い分野に事業リソースを集中投資することである。働き方改革ではない。


141: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/06/04(月) 11:16:01.91 ID:Y5Mn2iEj0
なら、移民は必要ないな


142: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [BR] 2018/06/04(月) 11:18:22.54 ID:BbSb+JPD0
>>141
日本国土の適正人口は6000万~8000万らしいからな


146: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP] 2018/06/04(月) 11:28:59.84 ID:xykW0m0N0
戦前は子供5人当たり前みたいな感じで人口増えてたけど、金になる産業が少なかったから
中南米に移民せざるを得ない、みたいな話になってたからな。
人口は増えるに越した事はないが、金になる産業が必要。


150: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/04(月) 11:48:31.18 ID:ooZAFE0f0
でも多いほうがいいだろ
中国の強みは人口だし


155: 名無しさん@涙目です。(北海道) [BB] 2018/06/04(月) 12:09:13.15 ID:oVDA7ZY70
経済のマイナス成長が人口減という目に見える形で現れた


168: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [KR] 2018/06/04(月) 12:37:59.70 ID:BsGfnif20
人口減少+高齢化
人口比率の高い高齢者が頑張らないとどうにもならん
高齢者が頑張れるのかどうかは知らんけどな
そこを乗り切れれば未来は明るそう


190: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/06/04(月) 14:02:33.73 ID:gzN2SidD0
冷静に考えたら当たり前。
人口が増えたから成長したなら、人口が減ったら電気も通ってなかった江戸時代やそれ以前みたいに貧しくなるなんてわけがない。


194: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2018/06/04(月) 14:23:12.25 ID:AaEIKZZQ0
一概には言えないといっても
結局は人力を含むエネルギーを富に変換してなんぼだなと思うわ
アメリカや中国見てると