1: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/04/11(水) 20:01:59.80 ID:dnhehIH90
mca1804120500006-f1財務省は11日、厚生年金の支給開始年齢を68歳に引き上げる案を財政制度等審議会(財務相の諮問機関)の財政制度分科会に示した。少子高齢化による年金財政悪化に歯止めをかけるのが狙いで、今後の改革論議に反映させる。ただ国民の反発は避けられず、実現には曲折もありそうだ。

支給開始年齢は60歳から段階的に引き上げられ、男性は2025年、女性は30年までに、65歳となることが既に決まっている。同省は過去にも年金支給年齢引き上げを訴えてきたが、67~68歳が多い海外事例の紹介にとどめてきた。

分科会に提出した資料で、同省は「人生100年時代」を迎える中、年金財政悪化により、給付水準低下という形で将来世代が重い負担を強いられると指摘した。

さらに、35年以降に団塊ジュニア世代が65歳になることなどを踏まえ、「それまでに支給開始年齢をさらに引き上げていくべきではないか」と主張。

開始年齢を68歳と明記した上で、「支給開始年齢の引き上げによる受給水準充実」のイメージ図を提示した。ただ、どの程度充実するかといった数値は盛り込まれていない。

来年春にも厚生労働省は5年に1度実施する年金財政検証の結果を示す。これを基に将来の年金制度に関する議論が始まる見通しだ。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180411-00000108-jij-pol


2: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:02:29.97 ID:7DKijC7I0
早く死んでもらえば払わなくて済むからな



スポンサードリンク

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [SE] 2018/04/11(水) 20:02:58.10 ID:1lIwJo2Z0
年金廃止しろよ
ねずみ講だろ


6: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/04/11(水) 20:03:12.52 ID:ruoCzQxy0
そ、そんなわけ…      あるわ…


7: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:03:45.60 ID:TtQkBzcx0
年金は破綻しません(支給70歳から)


8: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:03:51.05 ID:Wpqt6se20
今の50前後は一番払って何ももらえない世代になりそう


47: 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2018/04/11(水) 20:10:05.49 ID:0jG4ZKsU0
>>8
ナイナイ
若いほど損する仕組みになっているから


9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [UA] 2018/04/11(水) 20:04:02.79 ID:XraotK480
もういいから払った分返せよ


11: 名無しさん@涙目です。(上野國) [CN] 2018/04/11(水) 20:04:16.79 ID:vcP5b0TN0
おいふざけんなよ


12: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/04/11(水) 20:04:19.15 ID:6KJLMKn60
え、俺らの頃には75歳だろ?


15: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [DE] 2018/04/11(水) 20:05:03.50 ID:zK/2poSi0
貰えないけど払わないとペナルティーがある地獄モード


17: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/04/11(水) 20:05:30.79 ID:f4fYUV6E0
毎年1年ずつ年金支給年齢を引き上げていけば絶対に破綻しない。


20: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2018/04/11(水) 20:05:48.52 ID:mdgYKjll0
今まで払った分返してくれ
それで許す


23: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [GB] 2018/04/11(水) 20:06:02.96 ID:5UJP8hhV0
少子化対策もしてないからどうせ破綻するし、貰えないなら払う気失せるわ


32: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/04/11(水) 20:07:37.30 ID:vArRvezH0
定年ないしなー
68だとまだ働いてるかもしれん


41: 名無しさん@涙目です。(庭) [PR] 2018/04/11(水) 20:09:26.46 ID:huj4UomR0
もう上納金とか年貢って名称にしろよ


43: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:09:41.00 ID:UWOOhUHw0
年金制度を廃止しようって政治家はもちろんマスコミからも一切聞こえてこないのはなんなんだぜ?


52: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/04/11(水) 20:11:30.19 ID:b/GC9Tz50
>>43
権益だよ
NHKの受信料廃止と同じでタブーなんだよ


44: 名無しさん@涙目です。(広島県) [CN] 2018/04/11(水) 20:09:41.68 ID:XZXszGFn0
支給年齢は好きに上げろ
ただし納付は自由意思にしろ
何でこんないい加減な制度で滞納したら犯罪者みたいに扱われにゃならんのだ


51: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/04/11(水) 20:11:04.58 ID:+PJTNPk70
3号廃止しろ
支給年齢上げる前に主婦にも年金払わせろ


73: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2018/04/11(水) 20:17:28.18 ID:x1+xfLKQ0
どうとでもしやがれ。
70歳支給開始の前提で人生設計してるわ。


80: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:18:31.19 ID:+Frw7RSF0
あてにもできないけど、長生きなんてしたくもないな


82: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/04/11(水) 20:18:36.86 ID:S7mCGVM90
勝手に伸ばしていいのか。詐欺じゃあないか。死ぬのを待っているんだろう。


85: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2018/04/11(水) 20:19:14.69 ID:zN7iWmp10
本当に68歳からになったら払うの止めるわ。
権利取ってるし、払う分貯金したほうが幸せになれる。


99: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2018/04/11(水) 20:22:43.47 ID:Z68UzNpm0
おれさ 一応払っているけど 1年数か月分滞納してる
受給年齢を先延ばしにするのなら、支払い期日も伸ばすべきだと思う。
長生きできる気しない


101: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2018/04/11(水) 20:22:59.37 ID:BSjFsag40
まあ今、40歳以下の人は自分達が払ってきた分すら貰えずにほとんどの人は死ぬだろうな
100歳まで生きれる自信ある人だけ得する制度かな


107: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2018/04/11(水) 20:24:29.21 ID:myailUyc0
もうこのバカげたシステムバカげた機構ぶっ潰せよ
こいつら年金機構養う事務処理人件費維持費用だけでも完全に無駄国民のお荷物


125: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/04/11(水) 20:29:01.96 ID:2/ciUW/l0
年金は払ってるけど貰う前に氏ぬだろうなぁ…


127: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/04/11(水) 20:30:22.23 ID:qcQ0/8EX0
年金は今居る老人の為の金であって自分の積立ではないんだな


129: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/04/11(水) 20:30:24.62 ID:qOOQF+150
25年以上払ったからもういいだろ
義務とか何とかで追い銭払わせようと圧力掛けてくるのは勘弁しろ
しばらくスルーしてるわ


131: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/04/11(水) 20:31:06.07 ID:o/Y0cvFj0
自分に返ってこないものは年金保険料じゃない
これは税金


145: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/04/11(水) 20:33:54.51 ID:mrV696Vb0
利根川かよ


148: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [US] 2018/04/11(水) 20:34:37.89 ID:MrzerAjd0
大丈夫だって!貰えるから!支給額3分の1くらいになるけど貰えるから安心して


166: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/04/11(水) 20:38:55.49 ID:cwH8wZeX0
寿命伸びすぎだ
医学の進化ってなんのためにもならん


172: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/04/11(水) 20:40:04.91 ID:SnrpxWIX0
破綻してるだろ既に


173: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA] 2018/04/11(水) 20:40:13.31 ID:Q4AzDSjr0
国民年金支給は60歳から
支給額は最低限の生活に支障ない程度(現在で言うところの生活保護費程度)

という触れ込みで始まったはずだが?


174: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/04/11(水) 20:40:18.94 ID:vgWUOdlJ0
せめて生活できるだけは貰わんと
貧乏人ほど早死にするしかない世の中になってくな


184: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:42:42.29 ID:uNzFwKOL0
高齢者に対する医療を減らせば解決する話なのに・・・

寝たきりの半死人を安楽死させるだけで、かなり改善出来そう・・・


185: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:42:53.68 ID:wxTP2Oko0
世代間負担だからこうなる
自己積み立て型に移行すべき


190: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ] 2018/04/11(水) 20:44:27.14 ID:t454hUzW0
今後加入する奴から支給年齢上げますじゃなくて、既に加入してる奴も問答無用つーのがね
後出しジャンケンかよ