osouhiski_iei

2: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:42:37.92 ID:rWyCHTqp0.net
生前贈与で終わり


8: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:45:17.81 ID:L1TiVtL10.net
上級国民とか階層の固定化から見るとそういうのもありかも知れない


9: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:45:20.84 ID:nzJLca/E0.net
子持ちの勤労意欲がなくなるだろうな



スポンサードリンク

23: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:47:52.77 ID:DsEGjIyC0.net
大切なのは機会の平等だろ
なんで稼いだものを奪おうとするんだ


24: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:47:56.33 ID:dvvW38qW0.net
平等になるけど日本から優秀な人間誰もいなくなるぞ


27: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:48:52.08 ID:ixNY9+1H0.net
土地も財産もすべて国有化か
子供のために働いてるのに働く気がしないな


32: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:51:02.60 ID:WW7WGYAq0.net
成人までに親が死ねば学校にすらいけなくなるな


38: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:52:43.28 ID:YhlLW0Mr0.net
>>32
その時は国がサポートすりゃいいだろ


45: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:54:04.51 ID:Boxo3Y/n0.net
0%の方が平等じゃね?


46: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:54:10.92 ID:pV1EyxIJ0.net
まあ、今よりもっと高くて良い


47: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:54:11.11 ID:ERkkBLY80.net
現金に対しては100%でもいいけど
簡単に現金化できない不動産に関しては0%にしてくれよ


55: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:55:13.61 ID:vnDEfTWY0.net
相続税100%だと自営業や農家がほぼ全滅する
せめて跡取りだけは免除や大幅減税とかしないと


59: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:55:31.92 ID:4MCbz3EH0.net
貧乏人の方が多いから喜ぶ人のほうが多いな


65: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:56:39.83 ID:OmXeEPqO0.net
>>59
財産持たない貧民はホームレスくらいだろ


66: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:57:06.68 ID:uhVc+yEk0.net
塾に行かせるのも無しにしないと金持ちの子ばかりがいい大学行くから同じことだぞ


71: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 09:58:41.00 ID:za4z3WXt0.net
私有財産の禁止と同義じゃねえか。できるわけないだろ。


77: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:00:01.45 ID:Xa6/DLgc0.net
金持ちが全員外国に逃げる


81: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:00:34.45 ID:WCbbevGE0.net
一種の共産主義政策になるが考え方そのものはわからなくはない。
ただ現状でそうした共産主義政策をぶっこんでうまく行くとは思えない。
強制的にそれをやるとベネズエラみたいな事になる。


82: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:00:41.17 ID:PH8MFHWK0.net
土地の相続と売買には高額税制で良いと思うけどね
最終的に日本の国土は全て国有化にした方がいい


87: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:02:42.60 ID:fOTPNoi90.net
平等を求めるのは共産主義


97: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:05:50.06 ID:KqmkRZLu0.net
それやると伝統的な旅館とか会社とか全滅じゃね


102: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:06:44.00 ID:7c1Grx9e0.net
それを全部BIにでも充てるんなら理屈はわかるが
役人豚の飼料になるだけだからな現状だと
それならダメだわ。やらない方がまし


117: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:09:33.32 ID:71hef+c90.net
>>102
BIってまだ実験段階で簡単な結果さえ出てないのに何故そんな物を盲信する奴がここまで多いのだろうか


104: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:06:52.01 ID:a1RVPKyy0.net
他人の財産や稼ぎを奪うことを考えるようになると社会は発展しなくなる
リスクや工夫や努力に対するインセンティブはある程度必要だろう


116: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:09:24.31 ID:MrWoGHmM0.net
相続はクズみたいな負動産を処分する最大のチャンスと思ってる


118: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:09:42.56 ID:jvrnmlWI0.net
親の財産なんか子供を縛るものでしかない


136: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:16:31.37 ID:iBJA6f0m0.net
使いきったらええやん


137: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:17:09.24 ID:TnsKSgX90.net
100%賛成
金持がずっと金持なのはムカつくから


143: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:19:11.82 ID:hdDFDdFl0.net
金持ちこそ
贈与、給与、政治資金とかで金移せるからなあ
それと100%って事業の継承するな、住居も手放せってものだし
貧乏人こそ干上がるぞ
法人に寿命はないから貧乏人から土地買い上げて奪ってどんどん肥える


151: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:22:21.15 ID:s5ilxIWO0.net
いくら持ってても相続税は対策でゼロにできる


155: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:23:43.96 ID:eM0ivHuD0.net
平等=絶対的正義みたいな思考だとそうなるのか。


175: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:32:33.87 ID:kpvYI3o10.net
なぜ相続に税金がかかるの?


181: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:34:39.67 ID:hdDFDdFl0.net
>>175
かけないと金が動かなくなるよ
大金持ちの資産が減る要因が散財、詐欺、投棄しかないもの
生活費なんて安いし適当に運用してるだけで手持ちは増え続ける


179: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:34:02.28 ID:S5tRsnuq0.net
いずれ国家に財産を吸収されるなら、死ぬ間際にあれこれやって死にたいな。


180: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:34:38.54 ID:cH8kFfIa0.net
そして全て国有化へ
扱いきれず民間団体へ
よくわからない利権の発生でEND


182: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:35:30.91 ID:QCBDEFnP0.net
んな法律、一瞬で廃止されるわ。
つか、立法自体が無理だ。

何故って、二世三世議員が反対するからな。


185: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:39:30.37 ID:Npm3TvWM0.net
100‰で一番喜ぶのは国
死ぬ前にあの手この手で贈与だろ


186: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:39:45.08 ID:W0LoAK3w0.net
不動産のみ税率上げてもらいたい


188: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:40:05.24 ID:S+ZwOvU00.net
低い方に合わせて貧乏になってどうするんだよ
ゆとり教育みたいにみんなバカになるのと同じだろ


190: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:40:38.85 ID:pYAqixmUO.net
そもそも相続税は二重課税で違法

それに相続税のせいで日本が衰退してる


191: 名無しさん@涙目です。 2017/10/02(月) 10:42:09.23 ID:3f7+GRSe0.net
いい加減平等な世の中なんて存在しないということに気付け