_01_l

1: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:03:56 ID:1HH
むかしはこんなの流行ってましたって記録映像で充分だろ


2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:05:18 ID:jZT
再現できなくなるじゃん
ずっと続けてきた神事とか特に


4: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:06:09 ID:ky9
ホームビデオじゃないんだから



スポンサードリンク

9: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:08:22 ID:jZT
無形有形の重要文化財に価値があるか無いかを言い出したら何でも意味ないって言えちゃうからねえ


10: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:08:26 ID:7GM
民謡


13: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:10:57 ID:3j9
日本特有の文化なくなったら、この国が日本である必要がなくなるで


14: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:11:35 ID:jZT
能・狂言・神楽・歌舞伎このあたりかな
歌舞伎は見世物小屋っていうか当時、最先端の変わったことを見せるショーだったんだろう
歌舞伎者=変わり者、異人みたいな


16: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:12:40 ID:QoL
観光資源として金を生み出してる事実


61: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)14:22:00 ID:oOa
>>16
生み出した金>助成金
なの?


19: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:13:06 ID:9eP
富裕層の外国人を呼び込む観光資源になるから
維持のための助成金増やしたほうが良いって話になってる


21: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:14:09 ID:jZT
伝統っていうぐらいだから伝承していくものだからね
手取り足取り見て習って後継者を育てる


22: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:18:10 ID:jZT
何もなくても日本だっただろうと思うのは何でも知ってる今の時代から見るからそう思うだけで
昔は日本だという意識はないし積み上げてきた伝承してきた日本らしさが無くなったら近い将来、
日本は架空の存在に変わる


26: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:20:35 ID:3j9
伝統芸能だけ無くなっても日本は日本だけど
伝統芸能とルーズソックスを同列に扱うのもどうかと思うけど
昔から受け継いできた物が無くなるってのは寂しいもんよ
ルーズソックス履く奴がいなくなって久しいけど、あの頃に戻ってほしいって思うやつだっているんですよ


30: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:24:51 ID:3p3
>>26
ルーズソックスって地味に復活してるんだってね
昔みたいに爆発的人気ではないけど一部の層では結構売れてるとかなんとか聞いたな


28: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:21:46 ID:znm
なんかすっげぇ無駄な人形劇に金使われてたことあったな
「え、それ要る?」みたいな


29: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:23:02 ID:3p3
~20代後半くらい迄は単に古臭くて人気がある事に胡散臭さを感じるが
30代~で何となくではあっても段々と魅力を感じてくる様になり
40代~になるとあって当たり前と思う様になる

石原裕次郎や美空ひばりが未だに根強い人気があるのもこんな感じ
伝統芸能や往年の歌手、俳優を必要とするのにはある程度の年齢と経験が絡むかも


32: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:25:55 ID:QoL
むしろ日本は保護に消極的すぎる


33: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:26:32 ID:3j9
え、マジで?チョベリバとかまた聞けるの


34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:27:55 ID:PQ6
歌舞伎とか世襲制の意味あるのか
実子じゃないとダメとか古すぎるやろ


35: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:29:02 ID:3j9
家も含めて伝統だからじゃね
あれ養子とかいないのか


42: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)13:52:20 ID:Bld
伝統文化は守らなければならない。

君たちは知らないだろうが
平成になってからかなり消滅した。


44: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)13:53:41 ID:0rT
伝統文化は守らなければならない。
→わかる
だから助成金撒く
→そこまでしないと残せないならもう消えて無くなるのもしゃーない


46: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)13:55:15 ID:Bld
どの会も金と人が足りない。


49: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)13:57:01 ID:DuI
守る意義がない
観光になり、ビジネスとして底上げできるならありだけど、なしじゃないとやっていけないなら潰れるに任せるべき。
ほかに税を投入すべき分野はたくさんある。日本に金が有り余っていた頃の感覚を引き継ぐな。
操業120年の老舗だからって、なんの経営努力もしない和菓子屋を税金で支えるのと同じ。


53: ■忍法帖【Lv=2,ごくらくちょう,B0b】 2016/04/10(日)14:01:36 ID:8XA
>>49
文化も無い国に誰が観光に来るの?
伝統を守れば観光収益が見込めるぞ


58: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)14:07:54 ID:heY
まぁ程度しだいだな。
助成金もらっておきながら、お金持ちや特権階級だけが楽しむならいらん。


64: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)14:27:24 ID:oOa
国家や行政ではななくそれを守りたい人が金出しあって守るのが
理想であり本道だと思う


65: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)14:33:23 ID:Cgw
残して欲しいなぁ
助成金の規模にもよるけど

伝統芸というのはつまり日本文化なわけだから
それほど負担にならないのなら古い文化をなるべく維持していれば観光資源にもなるしさ
うちはそこそこ古い家なんだけど、先祖、もちろんうちだけじゃなく日本人の先祖が愛好してきた文化を現代でも見る事ができるってのは
歴史を知るだけでなく感じる事もできる大事な事だと思うよ


69: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)14:38:26 ID:oOa
納税金額だけで今日本はやっていけない状況
例えば100人一人100万も出せば橋下市長の時に問題になった文楽を救えるのに殆ど援助金集まらなかった時点で
残すのにそれほど積極的でないのバレたからな


74: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)14:45:03 ID:kLX
まあいざ消滅すると日本というアイデンティティが消えちゃうからねしょうがないね


81: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)14:54:56 ID:oOa
まぁ残したければ残したい人たちが頑張れ
俺もそれなりに金注ぎ込んで無償で手伝ってるし