1: 16文キック(愛媛県) 2016/03/19(土) 21:07:37.99 ID:Qwqgn1yk0.net
news_20160319172255-thumb-autox380-83549「再生エネルギー」家計負担、5年で10倍超に! 年額8100円負担にネットで「なんでだ?」の声

再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)に基づくすべての利用者の電気料金への上乗せ額が、2016年度は標準的な家庭で「月額675円」になる。15年度の月額474円から42%増え、FITがはじまった12年度(66円)と比べると、じつに10倍以上も増えたことになる。

値上げの理由は、太陽光発電などの導入拡大
FITは、太陽光をはじめ、風力や水力、地熱、バイオマスなどで発電した電気を、政府が決定する固定価格で、
電力会社が一定期間買い取ることを義務付けていて、その買い取り費用は電力会社が企業や家庭の毎月の電気料金に上乗せして回収している。つまり、再生可能エネルギーの導入が進むほど、電気を使う消費者の負担が増える仕組みになっているわけだ。

経済産業省は2016年3月18日、FITに基づく電気料金への上乗せ額(賦課金)が、標準的な家庭で2015年度の月額474円から、16年度は「月額675円」に値上げすると発表した。年額にすると8100円にものぼり、16年5月の検針分の電気料金から17年4月分まで適用される。

賦課金の単価は、1キロワット時あたり2.25円。再生エネルギーの買い取り費用や販売電力量などをベースに算出されるが、2016年度の買い取り費用は前年度から4630億円増えて、2兆3000億円を想定している。

買い取り費用が増える要因について、経産省は16年度から新たに再生エネルギー関連で運転を開始する設備が増えることや住宅用太陽光発電の稼働率が向上することをあげている。

じつは、新たに認定される太陽光発電事業者からの買い取り価格は2016年度も4年連続で引き下げられる。また、17年度以降はコストの安い事業者に優先して参入してもらう入札制度を導入することで、経産省はさらなる価格低下を促す考えだ。

さらに、最近の原油価格の下落などの要因から燃料調節費が低下し、販売電力量も15年度の8366億キロワット時から16年度は8025億キロワットと341億キロワットの減少を見込んでいる。

それでも、再生可能エネルギーの買い取り費用は増えるという計算なのだ。

http://www.j-cast.com/2016/03/19261845.html


9: デンジャラスバックドロップ(家) 2016/03/19(土) 21:14:34.22 ID:adByT2YO0.net
これほんと意味不明
勝手に徴収されてる



スポンサードリンク

2: ダイビングフットスタンプ(神奈川県) 2016/03/19(土) 21:09:19.51 ID:7/RFVHtk0.net
菅直人
ソフトバンク

こいつらのせいだ


3: ツームストンパイルドライバー(茨城県) 2016/03/19(土) 21:09:20.02 ID:ikLrjsn50.net
だってそういう仕組みだもの
売電を促進→補助金→一般から回収上乗せ


7: グロリア(庭) 2016/03/19(土) 21:14:15.74 ID:am2lD9Ay0.net
九電とか個人相手に買い取る詐欺やった挙句オリックスと契約したからな


11: 垂直落下式DDT(秋) 2016/03/19(土) 21:15:43.98 ID:/NEYiwOs0.net
質量保存の法則じゃないけど、誰かが得してるって事は誰かが損してるって事
大規模太陽光発電で発生してる売電料金は、お前ら一般人が負担させられるのは当然だろうに


12: ジャストフェイスロック(東京都) 2016/03/19(土) 21:17:09.67 ID:SIhCOwpe0.net
ソーラーパネル破壊テロが起きても不思議じゃないよな


14: サソリ固め(dion軍) 2016/03/19(土) 21:18:17.87 ID:M1hkBNzr0.net
バカだよなぁ…
太陽光発電は確かに地球には優しい【かも】しれない
けどその付けは電気代上乗せ、誰が払うって国民に決まってるだろ…
というかそもそも環境に良くないし


16: フェイスクラッシャー(長崎県) 2016/03/19(土) 21:18:51.96 ID:7Adtyttd0.net
ソーラー電力の買取の単価が、家庭で利用するときの単価より高いからな
意味わかんねぇわ


21: ニールキック(愛知県) 2016/03/19(土) 21:22:36.10 ID:By/yUkSU0.net
脱原発ってそーゆうことよ。


24: チェーン攻撃(庭) 2016/03/19(土) 21:24:05.69 ID:6tQlU6yd0.net
ソーラーつけられない貧乏人はたまりませんな


28: 垂直落下式DDT(秋) 2016/03/19(土) 21:26:14.36 ID:/NEYiwOs0.net
>>24
一般的にはローンでペイするんだから貧乏人だろうが誰だろうが契約次第で簡単に買える
世の中にはリスクと言う言葉もあってな、太陽光パネルは○十年保証って謳い文句だが
付帯設備(パワコン等)はその条件から外されてるんだぜ、壊れたらペイする前に死ねるね


26: ファイヤーボールスプラッシュ(茸) 2016/03/19(土) 21:25:38.30 ID:88+GD31W0.net
うちは太陽光発電オール電化だが 支払う電気料金は平均8000円、売電で戻ってくるのは平均15000円だわ。
年間約80000円以上戻る。しかもオール電化だからガス代かからんし。


31: フランケンシュタイナー(神奈川県) 2016/03/19(土) 21:27:20.56 ID:2M3nIwb80.net
だから太陽光発電なんて無意味で環境破壊の根源なんだよ
原子力より効率よくてクリーンなエネルギーなんて存在しないんだよ


39: ショルダーアームブリーカー(東京都) 2016/03/19(土) 21:33:55.51 ID:wC41eyo+0.net
昨日も似たようなスレで誰か書いてたけど、
笑えないのは太陽光発電に参加してるのって資本のある中国企業が多いんだよな
中国人にしてみたら設置するだけで金がもらえると話題騒然


41: 垂直落下式DDT(秋) 2016/03/19(土) 21:35:59.05 ID:/NEYiwOs0.net
太陽光発電もそうだけど、今流行りのエコキュートとか本体価格80万とかするんだろ
これ一生使えると思ってる情弱が多すぎて笑える、長くて20年持ったとしてまた80万円プラス撤去費で100万円ぐらいボラれるんだろうか
太陽光発電に騙されてる連中と同じでなんか可哀想になる


45: 超竜ボム(禿) 2016/03/19(土) 21:36:56.02 ID:gmb3hQfk0.net
初期投資は掛かっても後の維持費は只なんだから普通の電力より安く設定しねえと意味ねえだろ


52: レインメーカー(SB-iPhone) 2016/03/19(土) 21:39:10.63 ID:bgISFS0d0.net
>>45
その初期投資に当たる分の回収に、時間もしくは金がかかる。

本当は、ある程度の普及でその初期投資が下がる事を期待されたけど、現実的にはそれほど下がらない。
要は、金を投資しても太陽光はオワコンという事。


50: サソリ固め(やわらか銀行) 2016/03/19(土) 21:39:01.16 ID:1tNA5tGl0.net
こりゃー、エコ税導入まったなしだな。


63: 16文キック(千葉県) 2016/03/19(土) 21:48:21.36 ID:3sh0kALR0.net
カンブリア宮殿で、ドイツがこうなってることを伝えていたなw


66: ストマッククロー(dion軍) 2016/03/19(土) 21:49:40.55 ID:KKyKagEk0.net
太陽光パネルは無くても生活できるけど、何らかの給湯設備は買わないといけないので、ガスか石油かエコキュートの中で、エコキュートは買う価値あると思うよ。価格的にも。


70: ジャンピングエルボーアタック(庭) 2016/03/19(土) 21:50:34.96 ID:bw3loO+l0.net
意味わかんねー。太陽光発電税で徴収しろや。馬鹿かよ。あんなお荷物買いたくねーよ。


82: キチンシンク(大阪府) 2016/03/19(土) 21:57:24.78 ID:DLogphuf0.net
廃棄補修費用計算してるか?


86: 垂直落下式DDT(秋) 2016/03/19(土) 22:01:14.03 ID:/NEYiwOs0.net
>>82
これ
新築時にローンが通ったからって、電気温水器だのなんだの住宅設備に高額な費用投じて
老朽化で処分費すら払えないからそれらが使えないまま
そのまま家にずっと置き去りにされてる悲惨な家とか何度も見てきた


84: クロイツラス(庭) 2016/03/19(土) 21:58:03.01 ID:gKIyn2KB0.net
軽の税金も上がってんのにこれ以上負担増やしてどうするんだよ


95: ファイナルカット(新疆ウイグル自治区) 2016/03/19(土) 22:10:01.68 ID:m9DWVk0V0.net
再生エネルギーって完全に利権だよな。


105: ダイビングエルボードロップ(アラビア) 2016/03/19(土) 22:25:49.37 ID:o4j8sSE80.net
太陽光発電を売ってる会社が儲けてたんだから俺ら消費者が儲けるわけないて思ってる
テスラのパワーユニットに供給して自家発電した方が百倍マシ


109: グロリア(京都府) 2016/03/19(土) 22:30:24.58 ID:rZzy0uIf0.net
台風通りまくるのに板アブねぇっつーの


110: 逆落とし(愛知県) 2016/03/19(土) 22:32:34.00 ID:5CDT7xHH0.net
近所の農家が彼方此方で太陽光はじめてるわ
町単位の割り当てがあるとかで早い者勝ちらしい
田舎の不労所得って中々難しいから美味しいわな


129: ミドルキック(やわらか銀行) 2016/03/19(土) 22:47:05.11 ID:cB68S0FT0.net
搾取される側はかわいそうだね


131: 河津掛け(兵庫県) 2016/03/19(土) 22:56:00.95 ID:Z5GmtGW/0.net
原発も太陽光も高いってことがよく分かった


137: ネックハンギングツリー(庭) 2016/03/19(土) 23:19:01.30 ID:ptYtcbSR0.net
うちの近所の中規模太陽光パネルは大雪で全滅しました
オーナーさん夜逃げワロタわ


147: マシンガンチョップ(庭) 2016/03/19(土) 23:29:12.86 ID:cF5yXXhF0.net
夏の供給力って原発無しでそんなに余裕あるの?
老朽火力修繕延命して使ってるってどっかで書き込みみたんだけど


152: ランサルセ(家) 2016/03/19(土) 23:34:42.87 ID:k5VP1Rm20.net
>>147
余裕なんてないよ
工夫してなんとか持たせてる


157: ダイビングエルボードロップ(兵庫県) 2016/03/19(土) 23:38:26.95 ID:XYfIO7Iy0.net
あちこちに太陽光パネルができて田舎の景色悪くなったわ
山も削って自然破壊やわ
もう止めてほしい


160: マシンガンチョップ(庭) 2016/03/19(土) 23:42:20.89 ID:cF5yXXhF0.net
ベース電力たり得ない太陽光に置き換えようというのがそもそもの間違いなんだよなあ


162: イス攻撃(チベット自治区) 2016/03/19(土) 23:45:57.84 ID:ddZGEsQa0.net
電気代はいろんな理屈をこねて、『やむなく』値上げ。
そして職員は収益増とやらで給料増。
なんかおかしくない?


太陽光発電がどうのこうのは、また話が違うような気がする


173: エルボーバット(やわらか銀行) 2016/03/19(土) 23:57:34.04 ID:RkQ/F70P0.net
この制度が終わるまで数十年、家庭の負担が増加し続けるわけか
死ぬなw

民主の置き土産はほんとろくでもないものばかりだなw


175: トペ コンヒーロ(神奈川県) 2016/03/20(日) 00:00:43.47 ID:N4VkQmT40.net
>>173
更に数十年のオーダーでみれば無理にでも普及させたぶん人類にとってはプラス。
原発はトータルでマイナスになること確定してる。
本当に日本が好きな愛国者ならどっち選ぶかって話


179: リキラリアット(東京都) 2016/03/20(日) 00:04:13.61 ID:nfz5sK3k0.net
>>175
太陽光はない。
日本でやるなら地熱か風力だよ。
太陽光は自然破壊も半端ないしやるべきじゃなかった


191: リキラリアット(家) 2016/03/20(日) 00:13:23.86 ID:WwQWtWm90.net
>>179
地熱は知らんが風力も相当ポンコツだぞ
ロクに発電できないくせに頻繁にメンテナンス要求されるから維持費が洒落にならない
しかも年間の事故、故障発生率が20%超える年があるほど起こる


177: リキラリアット(東京都) 2016/03/20(日) 00:03:29.73 ID:nfz5sK3k0.net
買取価格もう限界まで下げろよ