1: きゅう ★ 2016/03/18(金) 10:31:16.54 ID:CAP_USER*.net
jjp_m0021030596関西電力の高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定を、関西経済連合会の森詳介会長(関電会長)や角和夫副会長(阪急電鉄会長)らが17日、批判した。

角副会長は17日、関経連の記者会見で「憤りを超えて怒りを覚えます」と切り出した。「なぜ一地裁の裁判官によって、(原発を活用する)国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」と述べ、「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」と訴えた。再稼働で電気料金が値下げされると、鉄道事業の電気代が年5億円安くなるとみていたという。

森会長も同じ会見で、「値下げができなくなったことが関西経済に与える影響は小さくないと考えており、一日も早く不当な決定を取り消していただかなければならない」と話した。

沖原隆宗副会長(三菱東京UFJ銀行特別顧問)も「理解できない」とし、佐藤広士副会長(神戸製鋼所会長)も「(大津地裁のように)裁判がいろんなところで次々に起こり、電気の安定供給に不安が出てくるのではないかと懸念している」と話した。

http://www.asahi.com/articles/ASJ3K514KJ3KPLFA00D.html


6: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:33:47.79 ID:hPt12iyK0.net
一応三権分立だからね 仕方ないね 



スポンサードリンク

9: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:34:03.21 ID:OiVSiWRT0.net
クソみたいな奴等だな。


13: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:34:41.54 ID:4hrgX5df0.net
仕方ないだろ、地裁からスタートする制度なんだからw


23: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:36:32.55 ID:cH5I+1SR0.net
裁判官も選挙が必要だな


31: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:38:33.91 ID:dfw0GrUe0.net
規制庁は何故に猛烈に怒らないんだろう
役割としての根幹に関わることじゃないんか


38: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:40:19.62 ID:T/XMBt7P0.net
判決で可動に問題なしと出たら原告に全額支払わせれは良いじゃん


41: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:41:19.95 ID:Wma7LEo20.net
今年の夏のボーナスが増えないだろ!!と怒ってるの?


46: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:43:16.72 ID:pKihufvP0.net
高裁でひっくり返るだろうってタカくくってんのがミエミエだな。


47: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:43:24.79 ID:NGHc57Ck0.net
もう損切りしちまった

画像06

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=9503.T&ct=z&t=6m&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=v


51: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:44:33.21 ID:tP6N/Djn0.net
そんなカッカしないで原発以外の発電開発しようぜ


56: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:45:32.59 ID:d81FFeiEO.net
つまり、銭カネは司法に優先すると言いたいんだな?


59: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:45:51.21 ID:Hv+4+9Uv0.net
安全対策しないで
金、金が損する!は、はやく動かせ!という意味のことばかり言ってたら
かえって言うこと聞きたくなくなる。


67: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:47:55.02 ID:7e72adzD0.net
国のエネルギー政策(行政)と一地裁の裁判官(司法)が独立しているのは当たり前だろ
中学生からやりなおせ馬鹿が
不服があるなら控訴すりゃいいだろう


77: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:49:21.49 ID:l+Z/zHOv0.net
地裁に怒ってもしょうが無い。
地裁→高裁→最高裁の流れが法。


84: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:51:08.79 ID:OXQSoS4u0.net
関西は地震リスクないから原発いいんじゃない
関西の原発で発電して東京に売ればいい
これこそ産業革命だ


87: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:51:40.06 ID:gWq9GWgP0.net
まぁ、俺も司法がエネルギー政策に口出しすんのか?と思った口だからなぁw


89: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:52:01.90 ID:JtEmH12a0.net
よくわからんが
裁判で勝てばいいだけだろ


111: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:55:29.28 ID:zmZHH1mt0.net
>>89
裁判は技術的なもんじゃなくて
主観で判断する野郎が適当判断してるだけなんだよ実際


93: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:52:39.76 ID:JOi8Uzkq0.net
高浜の仮処分は、裁判長など三人で決めたと新聞にはあったけどな。


98: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:53:51.34 ID:tX1c7xuA0.net
あほか
なぜと問うなら答えるが
危険だからだろう?
不満があるなら、裁判官に安全という心象を植え付けろよ
それができないなら負けても仕方がない


112: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:55:34.69 ID:g+pR0Qj+0.net
原発に携わる人間は自分らに甘すぎだから、
今回の判決はよかったと思ってるよ。


120: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:56:57.48 ID:QH55/t0d0.net
少なくとも国民が首にする権利を持つ最高裁の裁判官が合議の上で下した判断なら文句は言わんが
何の責任も持たない地方の一裁判官が国の決めた決定を覆すのはオカシイと言われも仕方ない


121: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:56:59.48 ID:OHF16xd30.net
高裁、最高裁でくつがえる可能性は高いが
差し止めには実行力があるから
その間の一日に数億円の損失は電気代に反映される

とはいえ
電気代ぐらいはしかたがないんじゃないか?
それだけ福島の事故は大きかったということだし
時間をかけてやるしかない


123: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:57:09.04 ID:Fu+j+HS70.net
一地裁の裁判官が、なんて言うんなら判決無視して再稼働させりゃあ良いだろうが。


133: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:58:46.58 ID:fvcnXKDy0.net
裁判官がリスクマネージメントを明らかにしないで情緒的に判断したから変な感じだw
この判例が正しいなら、車は危ないからやめましょうも有効になる


151: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:01:31.33 ID:85LLBwps0.net
司法の行政への妨害行為だな
こんな裁判官の横暴を好きにやらせるのは問題があるな
定年まで10年以上余裕のある裁判官以外にやらせるなよ


153: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:01:41.77 ID:5vmr7laA0.net
最高裁だけを神格化する考えがあるが、地方裁判所も国の機関だ
そして裁判は地裁からの三審制でやるというのは国が決めたことだ
トラブルを起こすグダグダが、一体何を審査したんだと安全性に疑問がついた
これを覆すほどの証明ができなければ、関電の主張は棄却され敗訴が確定


165: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:03:53.43 ID:YmK9lE4q0.net
福井は1948福井地震で全滅したからな

震度七 全壊率100%は福井地震で制定された
今は加速度ガルで決めるが

活断層だらけの福井で原発を動かすのは自爆テロといえるwww


166: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:04:05.89 ID:mu8EOOjB0.net
裁判所の電気代を100倍にすればいいんじゃね?


170: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:04:24.82 ID:rmOGSeWZ0.net
勝手に動かせばええやん


171: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:04:31.47 ID:2qtUKSjB0.net
不当ってなんなんだろ
罷免に動くならわかるが一地裁でもそういう権限を持ってるのが裁判官だろ


178: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:05:23.21 ID:+A8SjKAi0.net
三権分立って言いながら
結局司法のアホ判決が採用される
とくに、地裁高裁がひどい


200: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:09:43.39 ID:m+EBsER30.net
たった一人くらい説得できる資料を出す対応したら良かったんじゃね


203: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:10:21.08 ID:CPBA/r5h0.net
>>200
そのとおり。


201: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:09:55.70 ID:H0jaXxUsO.net
関電のクズ共の給料9割カットして電気代下げればいいだろ
てめぇらの腹も痛めろ


223: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:13:10.11 ID:tLgeB5KM0.net
いや、本当にたかが一地裁の裁判官が、だよ。

偏向した個人的思想と判断で民主主義によって決定されていたことが妨害されるんだから
これはもう独裁といっていい。


233: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:14:01.73 ID:0sPpiiQa0.net
裁判官はおかしいと思うが、それを否定すると法治国家であることを否定してしまう。


234: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:14:23.72 ID:WFtXWjH+0.net
自由化で値下げはされるだろ
原発というお荷物を抱えてる電力会社以外と契約すればいい


238: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:15:21.10 ID:7g7CjhDV0.net
どうせ最高裁のプロレスで勝つんだろうからそんなムキになんなよ


256: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:17:50.76 ID:lVDCsbXR0.net
本当にやばいことをやってた場合に仮処分で止められないとどうしようもない
緊急停止ボタンみたいなもんだからな
制度自体を壊すわけにも行くまいよ

ただ技術が専門外の地裁がジャッジするのはどうかと思う
知財高裁みたいのを作る必要があるのかもしれんな