tensai_boy

1: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:01:32 ID:MtI
国力向上の為にはどっちが正解なんや?


2: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:02:09 ID:2cr
少数の天才


4: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:02:11 ID:yWf
両方できる



スポンサードリンク

3: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:02:10 ID:MN0
平均がある程度高いほうが後者にするにしろ良さそう


5: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:02:58 ID:WJA
平均を底上げしつつ少数の天才に投資したらアカンのか?


6: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:03:14 ID:2cr
一定の底辺がいるから社会が成り立つんやで


7: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:04:25 ID:MtI
ホンマに両立なんてできるんか?
できてる例見たことないから教えて


12: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:06:39 ID:yWf
>>7
理論上できるけど実際にやるのは難しいからできてない
日本は前者は十分できてる
後者は大学をどんどん潰して一部の特権階級の機関にすればええだけ
でも教育界や財界が文句言うからできない


8: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:04:45 ID:jb0
まぁマジレスすると1000万人の凡人を育てるより1人のスティーブ・ジョブズを育てる方が国力は上がるやろな


9: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:05:18 ID:ICO
平均底上げだろうな

一人の天才と大学卒で構成された5人のグループだったら5人のグループが良い成績を出すもん


11: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:06:04 ID:GI1
労働力を確保するには前者


14: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:08:05 ID:QCq
圧倒的に後者のほうが良い
ただ、現実だと天才とそれ以外の人間の見極めが難しいからうまくいかないのかもな


15: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:08:34 ID:b5R
常に世の中を動かしてきたのは一握りの天才やで


17: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:09:29 ID:TrQ
どっちも両立すればええやん


19: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:09:49 ID:jb0
1000万の凡人の価値は一人の天才に負けると思ってるよ


20: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:10:19 ID:9Xd
三人寄れば文殊の知恵やぞ


21: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:10:21 ID:r9K
凡才も天才もどっちも能力活かせる社会構築が重要やろ
今の日本はどっちも生きづらいんちゃうか


25: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:11:25 ID:MtI
>>21
じゃあ日本では寧ろ無能が生き易いということ?


22: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:10:55 ID:TrQ
バカにはバカの教育を
人並には人並の教育を
天才には天才の教育を施すべきやろ

二者択一の問題ではない


24: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:11:14 ID:2aa
国力向上って発想がもういかにも前時代的やなぁ…


27: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:12:18 ID:Md4
少数の天才は今やったら海外行くやろな


29: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:13:16 ID:TrQ
才能のある人間とバカな人間を同じクラスで教育しちゃアカンと思うねん
日本の教育は画一的すぎや


34: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:15:15 ID:MtI
全体的にレス見てると、人が発明したものを、理解して活用するだけの技術水準まで平均底上げすれば、豊かな社会になりそうやな。


38: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:17:04 ID:9Xd
例え一人が2パターンしか思い浮かばなくても、そんな人が五人集まれば36パターン生まれる
まあ一人ひとり違うパターンをもってるならの話やけど
イノベーションは新しい組み合わせによって成されるんやから、全体的に考える力を育てた方がええのでは


39: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:17:38 ID:EgO
天才と塵芥を同じ箱に入れて教育するのが間違い
天才は天才の箱、塵は塵箱に入れないと


41: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:18:56 ID:Bfc
もう技術的な進化もそこまで必要ない気がするわ
医療は頑張って欲しいが
下手に便利になっても人間ダメになっていきそう


44: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:19:45 ID:8Ug
天才の数勝負だと人口13億とかの国には太刀打ちできんはずなんだよな
の割に中国とかインドが全然話にならんのは
天才が多少いても先進国の秀才が作ったインフラの上でしか活動できんからなんだろうな


47: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:21:03 ID:MtI
>>44
中国インドが話にならんてマジ?
人口イズパワーをあれほど体現した近代国家ないやろ


49: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:22:09 ID:Bfc
いくら天才があっても周りが馬鹿じゃどうしようもないからなぁ


45: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)01:20:04 ID:wqF
平均的に上げれば将来的に天才が増えるで
強いチームには強い選手が集まるのと同じや